Tras incorporar el peritaje al expediente, el fiscal Taiano puede ordenar nuevas medidas sin autorización judicial. La indagatoria al Presidente requiere pedido al juez. El memo de los 5 millones y las 8 llamadas del 14 de febrero son la prueba central.
📸 El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi es quien debe autorizar los pedidos de indagatoria en la causa LIBRA. El fiscal Taiano ya incorporó el peritaje al expediente.
La causa LIBRA indagatoria Milei tiene hoy un nuevo mapa judicial. El fiscal federal Eduardo Taiano tiene delegada la investigación y puede ordenar medidas de prueba directamente sin necesidad de requerir autorización judicial previa, salvo en casos específicos como citaciones a declaración indagatoria o allanamientos, que deben ser pedidos al juez Marcelo Martínez De Giorgi.
En consecuencia, el escenario inmediato tiene dos carriles. Taiano puede avanzar solo en algunas cosas. En otras necesita al juez.
💬 La indagatoria a Milei no depende solo del fiscal. Necesita la autorización del juez Martínez De Giorgi. Y el juez todavía no se pronunció.
Qué puede hacer Taiano solo y qué necesita del juez
El fiscal puede ordenar por cuenta propia nuevas pericias, requerir información a organismos del Estado, solicitar registros telefónicos adicionales, pedir documentación bancaria y disponer vigilancias. Todo eso lo hace sin pedir permiso.
Sin embargo, para dar el paso más importante necesita al juez. Una citación a declaración indagatoria — sea de Milei, Karina Milei, Novelli o cualquier otro imputado — debe ser pedida formalmente al juez, quien tiene la última palabra para convocarlos.
El material del peritaje ya está incorporado al expediente. La DATIP analizó chats, registros de llamadas, documentos borrados y notas del celular de Novelli, lo que permitió reconstruir los días previos y posteriores al lanzamiento del criptoactivo.
📦 RECUADRO — LAS PRUEBAS CLAVE DEL EXPEDIENTE
📱 8 llamadas entre Novelli y Milei el 14 de febrero — 4 antes del tuit y 4 después 📝 Memo del 11/2/2025 — acuerdo de 5 millones de dólares en 3 pagos 💰 Pago 2 del memo — 1,5 millones atados al tuit presidencial 📞 7 contactos entre Novelli y Karina Milei el mismo día 📹 Videollamada Novelli-Karina-Caputo a las 23:37 del 14/2 — 4 minutos 📞 Llamada Novelli-Demian Reidel a las 22:12 💬 Mensaje borrado del 20/2: «Llevo eso para allá, pero borrá» 🔍 Delitos investigados: abuso de autoridad, estafa, tráfico de influencias y cohecho
La cronología exacta del 14 de febrero que el peritaje reconstruyó
Las primeras comunicaciones entre Novelli y Milei se registraron a las 18:44, 18:54, 18:56 y 18:58. El tuit presidencial se publicó a las 19:01. Dos minutos después hubo una nueva comunicación a las 19:03. Luego hubo nuevos contactos a las 19:32, 22:00 y 22:05.
Según la investigación, tras ese primer posteo el valor del token pasó de 0,01 dólares a casi 5 dólares en pocas horas. En ese lapso, un reducido grupo de operadores habría retirado cerca de 100 millones de dólares, mientras que otros inversores sufrieron pérdidas millonarias.
El expediente tiene además el memo con el acuerdo de 5 millones. El esquema contemplaba tres pagos: 1,5 millones de adelanto, 1,5 millones condicionados al tuit de Milei anunciando a Davis como asesor, y 2 millones por un contrato de asesoría en blockchain con el Gobierno. En el documento también se menciona la revisión del acuerdo con Javier y Karina Milei.
Qué dijo el Gobierno y cómo sigue
El Gobierno respondió este lunes bajándole el tono a las revelaciones y asegurando que la causa «debió cerrarse hace tiempo». La Ciudad Sin embargo, el expediente sigue abierto. El juez no se pronunció. Y el fiscal tiene material para actuar.
Los investigadores buscan determinar si existió una maniobra financiera para inflar artificialmente el valor del token. La causa investiga posibles delitos de estafa, cohecho, tráfico de influencias y abuso de autoridad.
La pregunta que el expediente no respondió todavía es simple: ¿cuándo cita el juez a indagatoria al Presidente?
