4 min de lectura
La entidad europea ratificó que sus selecciones no participarán en competiciones organizadas por la FIFA mientras no existan garantías sobre la gobernanza del organismo. Además, aseguró que perdió la confianza en la conducción de Gianni Infantino.
La crisis institucional que atraviesa la FIFA sumó un nuevo capítulo este jueves. La UEFA confirmó que mantiene vigente el boicot a las competiciones organizadas por la entidad presidida por Gianni Infantino, pese a que la FIFA retiró el proyecto de privatización vinculado al programa FIFA Forward Enterprise (FFE) y reconoció errores en su manejo.
La decisión profundiza el conflicto entre las dos organizaciones más poderosas del fútbol mundial, a pocos meses del inicio del proceso electoral que definirá la conducción de la FIFA para el próximo mandato.
La respuesta de la UEFA
Tras el comunicado emitido por la FIFA luego de una reunión en Rabat, la UEFA respondió con dureza y aseguró que las condiciones planteadas para levantar el boicot todavía no fueron cumplidas.
Según la entidad europea, no alcanza con el retiro del proyecto cuestionado. También exige garantías de que iniciativas similares no volverán a impulsarse y sostiene que la confianza en la conducción de Infantino quedó seriamente deteriorada.
«La postura se mantiene», señalaron desde la organización, al remarcar que las declaraciones de funcionarios cercanos al presidente de la FIFA no modifican su posición.
Qué originó el conflicto
La disputa se profundizó tras el intento de la FIFA de impulsar el FIFA Forward Enterprise, una iniciativa que contemplaba la participación de capitales privados en la explotación comercial de algunas de sus principales competiciones.
El proyecto generó un fuerte rechazo de varias confederaciones y terminó siendo retirado luego de las críticas recibidas, especialmente desde Europa y Sudamérica.
En ese contexto, la FIFA emitió un comunicado en el que reconoció errores durante el proceso, aunque también advirtió que defenderá su reputación frente a lo que considera ataques contra la institución.
La polémica por el Mundial 2030
A la crisis institucional se sumó una nueva controversia luego de que medios británicos publicaran que Gianni Infantino habría ofrecido a Marruecos la organización de la final del Mundial 2030 a cambio de respaldo político para su continuidad al frente de la FIFA.
La entidad negó categóricamente esa versión y afirmó que todavía no existe ninguna decisión sobre la sede del partido decisivo del torneo.
La designación de la final forma parte del proceso organizativo del Mundial 2030, que tendrá como sedes principales a España, Portugal y Marruecos, además de los encuentros inaugurales previstos en Sudamérica.
Incertidumbre para los próximos torneos
La continuidad del boicot abre interrogantes sobre el desarrollo de las próximas competencias internacionales.
Uno de los primeros eventos afectados podría ser el Mundial Sub-20 femenino, previsto para septiembre en Polonia, país integrante de la UEFA.
Si la medida continúa vigente, resta definir cuál será la postura de las selecciones europeas clasificadas y del país organizador, una situación que podría generar un conflicto deportivo y organizativo sin precedentes.
Conmebol pidió respetar la institucionalidad
En medio del enfrentamiento, la Conmebol adoptó una posición intermedia.
El organismo sudamericano valoró que la FIFA retirara el proyecto cuestionado, aunque expresó preocupación por la forma en que se impulsó la iniciativa y reclamó que cualquier reforma sea debatida mediante los mecanismos institucionales previstos por el estatuto de la organización.
Asimismo, recordó que el próximo 18 de noviembre vencerá el plazo para la presentación de candidaturas a la presidencia de la FIFA y que la elección del nuevo titular se realizará durante el Congreso previsto para marzo de 2027.
Un escenario de máxima tensión
La confrontación entre la FIFA y la UEFA llega en un momento especialmente sensible para el fútbol internacional.
Con las elecciones cada vez más cerca y un creciente cuestionamiento a la conducción de Gianni Infantino, la disputa ya excede el proyecto retirado y se trasladó al debate sobre la gobernanza, la transparencia y el futuro político del organismo que dirige el fútbol mundial.
