La Cámara Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires confirmó la sentencia contra el youtuber que subió a las redes sociales publicaciones discriminatorias y de hostigamiento contra la primera dama Fabiola Yañez.

De esta manera, Eduardo Miguel Prestofelippo, más conocido como «El Presto», deberá cumplir la condena de 30 días de prisión domiciliaria que había recibido debido a un planteo formulado por su defensa que alegó problemas de salud.

Además, no solo tendrá que usar tobillera electrónica durante ese período y pagar las costas del proceso penal, sino que también tendrá que respetar una orden perimetral de 200 metros respecto de Yáñez por un año y realizar en el Inadi un «Taller de violencia de género y respeto a las mujeres».

La resolución fue con votos distintos, porque los jueces Jorge Franza y Elizabeth Marum confirmaron la condena que había sido dictada en primera instancia en febrero pasado, aunque Marum optó por condenarlo por un solo hecho de discriminación a una pena de multa.

En tanto, el juez Marcelo Vázquez se inclinó por la absolución porque entendió que los hechos no encuadran en ninguna contravención.

El fallo de la Cámara puede ser apelado ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires.

¿Qué hizo el youtuber?

«El Presto» había sido denunciado por una serie de videos publicados en 2020 en su canal de YouTube y en Facebook. En uno de ellos dijo dirigiéndose al presidente Alberto Fernández: «Si yo el día de mañana en Twitter publico una foto de tu mujer en pelotas, porque las tiene, porque es el pasado de tu mujer, yo termino en cana”.

“De última flaco –prosiguió-, bancate la mina con la que te acostás; hay que tener pelotas. No te buscaste una mina de su casa, te buscaste una mina que en los grandes canales de televisión no la conocen precisamente por ser primera dama, la conocen por otros prontuarios. Dejate de joder Alberto, dejate de joder».

La otra publicación fue en agosto, bajo el título «¿Prostitución vip?». En ella habló sobre el pasado de Yañez como actriz y se refirió a ella como «michifus» y «parásito». Al día siguiente, atacó nuevamente a la primera dama con descalificativos.

¿Cuál fue la acusación?

La fiscal Daniela Dupuy consideró los hechos como «discriminación, hostigamiento digital, difusión de imágenes íntimas» todo en un «contexto de violencia simbólica, mediática y laboral contra la mujer».

“A través de patrones estereotipados, mensajes, valores, íconos o signos transmita y reproduzca dominación, desigualdad y discriminación en las relaciones sociales, naturalizando la subordinación de la mujer en la sociedad«, fundamentó.

Para la fiscalía, el acusado se refirió a la primera dama no sólo de manera despectiva sino que lo hizo acompañado por imágenes íntimas y privadas.

La causa comenzó en 2020 y una jueza subrogante realizó una audiencia por Zoom con las partes y aceptó toda la prueba aportada por la defensa de Yañez, a cargo del abogado Juan Pablo Fioribello y de su socio Mariano Lizardo.

La Primera Dama declaró como testigo y víctima, al tiempo que también lo hicieron integrantes del Cuerpo de investigaciones judiciales.

Luego, el youtuber convocó a sus seguidores a la puerta de los tribunales porteños para que realicen una «murga» por lo que hubo un importante operativo de seguridad.