Jueves 13 de agosto de 2026
Oficial $1.515,00Blue $1.540,00MEP $15.277,00

Pedro Brieger reclama $400 millones más a la TV Pública

6 min de lectura

El periodista Pedro Brieger volvió a reclamarle dinero a Radio y Televisión Argentina (RTA) en el juicio laboral que inició por su salida de los medios públicos. Según pudo saberse, el comunicador presentó ante el juzgado que lleva la causa un pedido de actualización de intereses y otros conceptos que considera pendientes, y la empresa estatal ya calcula que ese reclamo podría superar los $400 millones.

Un reclamo dentro del mismo expediente

El planteo corresponde al mismo juicio por el que RTA había llegado, meses atrás, a un acuerdo extrajudicial con Brieger, pagándole $78 millones en tres cuotas, la última de ellas en diciembre de 2025. La empresa había optado por cerrar el conflicto mientras la causa esperaba una resolución de la Corte Suprema, en un contexto en el que el máximo tribunal todavía no se había expedido sobre el recurso presentado por RTA.

Ahora Brieger sostiene que en ese cierre quedaron afuera distintos conceptos vinculados a la actualización de intereses, y pide que se incorporen en una nueva liquidación de la indemnización. En RTA analizan cada uno de esos ítems con cálculos propios para determinar qué monto correspondería eventualmente pagar. Todavía no hay una resolución judicial firme sobre esa cifra, aunque en la empresa ya circula la cuenta de que, sumado a lo ya desembolsado, el costo final del litigio podría superar los $400 millones.

El expediente vuelve así a instalarse en la agenda de RTA en un momento en que la empresa estatal atraviesa un proceso de reordenamiento presupuestario, lo que agrega presión adicional sobre cualquier erogación extraordinaria vinculada a juicios laborales heredados de gestiones anteriores.

El origen del juicio: de $5,8 millones a $223 millones

El conflicto laboral se remonta a abril de 2016, cuando Brieger se consideró despedido de los medios públicos. En primera instancia, el juez Alberto Miguel González fijó una condena de $5.873.521 más los intereses correspondientes al período transcurrido entre la fecha del despido y la del efectivo cobro del fallo judicial.

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó después la tasa de interés aplicable y dispuso que se calculara según el denominado «Acta CNAT 2764», que hasta fines de agosto de 2023 arrojaba una tasa del 3.711%. Con ese criterio, el monto final trepó a $223,84 millones, casi cuarenta veces la cifra fijada originalmente en primera instancia.

RTA apeló esa cifra ante la Corte Suprema por considerarla «exorbitante y desproporcionada», según el escrito judicial firmado por su apoderada, Silvia Touceda. La empresa sostuvo que, con otros criterios de cálculo, la indemnización debería haber sido sensiblemente menor: si se hubiera aplicado la tasa activa efectiva anual vencida del Banco Nación, del 416%, el monto habría sido de $30.333.792; y si se hubiera utilizado una tasa de interés simple —del 268% en ese período— el resultado habría sido de apenas $21.626.307.

Fuentes judiciales consultadas explican que el Acta 2764 resulta especialmente gravosa para las empleadoras porque capitaliza los intereses de forma anual, lo que multiplica el monto de manera exponencial cuanto más tiempo pasa sin resolución. Ese mecanismo es, justamente, el que quedó en el centro del recurso que RTA llevó ante la Corte Suprema y que seguía sin resolución cuando la empresa decidió cerrar el litigio con el pago de $78 millones.

Las denuncias por acoso sexual

El acuerdo económico con Brieger se dio en paralelo a un capítulo distinto de su carrera: en junio de 2024 comenzaron a conocerse denuncias de acoso sexual contra el periodista, a partir de una investigación que reunió testimonios de mujeres que relataban situaciones vividas en ámbitos laborales y académicos a lo largo de tres décadas. La organización Periodistas Argentinas, presidida por Nancy Pazos, tomó los casos y en apenas diez días logró reunir 19 testimonios.

Antes de que la investigación se publicara, Brieger había tomado conocimiento de su contenido y respondió que, de difundirse, iniciaría acciones legales contra el periodista autor de la nota, contra el medio y contra las fuentes que lo acusaban. Esa postura inicial de rechazo se sostuvo hasta marzo de 2024, cuando negó públicamente los hechos.

Tras la publicación y la sucesión de nuevos testimonios, Brieger fue desvinculado de C5N y Radio 10, dejó de participar en La Red y en el portal de noticias Nodal, y debió abandonar su cátedra en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA. Diez días después de conocido el informe de Periodistas Argentinas —titulado «La cultura del acoso: punto y aparte» y presentado el 2 de julio de 2024—, el periodista publicó un video en redes sociales en el que pidió disculpas y reconoció los hechos que se le atribuían. «Lo que describen existió», afirmó entonces, aunque agregó que «hoy soy otra persona».

Periodistas Argentinas había pedido a la Justicia que los fondos que RTA le debía pagar a Brieger fueran embargados, en busca de garantizar una reparación efectiva para las denunciantes. La organización también impulsó, en paralelo, un proyecto de ley para crear herramientas legales que permitan denunciar judicialmente casos de acoso sexual en el ámbito laboral y académico. RTA, sin embargo, avanzó con el acuerdo extrajudicial y completó el pago de los $78 millones en tres cuotas, la última de ellas en diciembre de 2025.

Qué sigue

Con el nuevo reclamo bajo análisis, resta que la Justicia determine si corresponde una actualización de intereses y por qué monto. En RTA remarcan que todavía no existe una resolución que obligue a la empresa a pagar la cifra que Brieger reclama, aunque ya manejan internamente el escenario de que el costo total del litigio pueda superar los $400 millones una vez sumados los conceptos en discusión.

El desenlace de este capítulo del expediente quedará, en definitiva, en manos del mismo juzgado que ya tuvo que resolver sobre la tasa de interés aplicable en 2023, en un antecedente que la propia RTA calificó de gravoso para las arcas de la empresa estatal.

Compartir
Sitio protegido por Google reCAPTCHA. Ver políticas de privacidad y términos de servicio.

Desarrollo Web Efemosse