2 min de lectura
La administración estadounidense considera al organismo de la ONU un «despilfarro de recursos», mientras que Argentina sostiene que es un foro clave para el reclamo de soberanía.
La posición de Estados Unidos ante las Naciones Unidas generó el primer distanciamiento geopolítico entre la gestión de Javier Milei y la administración de Donald Trump. La Casa Blanca propuso formalmente poner fin al mandato del Comité Especial de Descolonización (C24) del organismo multilateral, una medida que impacta directamente sobre la principal plataforma diplomática utilizada por la Argentina para exigir la apertura de negociaciones bilaterales con el Reino Unido por la soberanía de las Islas Malvinas.
El origen del conflicto diplomático y la postura estadounidense
Los aspectos clave de la iniciativa de Washington y su impacto bilateral abarcan:
- Iniciativa de Estados Unidos: Durante las sesiones de la Cuarta Comisión de la ONU, el representante estadounidense calificó las actividades del Comité de Descolonización como un «despilfarro de recursos» y solicitó la disolución del organismo.
- Tensión en la alianza bilateral: La propuesta fija una controversia directa en la agenda de ambos países, luego de un período de alineamiento estrecho en materia financiera, comercial y de seguridad regional.
- Intereses británicos: De los 17 casos pendientes de resolución en la agenda anual del C24, diez involucran al Reino Unido, por lo que la iniciativa norteamericana favorece la postura de Londres de no reanudar las negociaciones bilaterales.
