Lunes 14 de septiembre de 2026
Oficial $1.530,00Blue $1.550,00MEP $1.538,00

Causa Rudnev: hipertensión severa y riesgo de ACV, según informes médicos

5 min de lectura

Dos documentos médicos de mayo de 2026 aportaron nuevos datos sobre el estado de salud de Konstantin Rudnev, el ciudadano ruso imputado por presunta trata de personas en la causa federal que se tramita en Bariloche. Los informes, realizados cuando Rudnev ya se encontraba bajo prisión , revelan un cuadro cardiovascular que anticipó las complicaciones que meses más tarde volvieron a colocar su condición clínica en el centro del expediente.

rudenv ineternado

El examen detectó «hipertrofia concéntrica del ventrículo izquierdo» y «dilatación de aurícula izquierda»

Según pudo reconstruir la Agencia Noticias Argentinas, el primer documento deja constancia de que el 23 de mayo Rudnev debió ser atendido por un cuadro de hipertensión arterial severa, con una presión registrada de 189/95, acompañada por mareos. Ante esa situación se indicó tratamiento antihipertensivo por vía oral y se recomendó que permaneciera en su domicilio con un control estricto de la tensión arterial, debido a que tenía programada una intervención quirúrgica para los días siguientes.

«hipertensión esencial (primaria)»

El mismo informe consignó como diagnóstico «hipertensión esencial (primaria)» y recomendó controles cardiológicos periódicos para definir el tratamiento definitivo. Entre los estudios complementarios indicados aparecen una presurometría, un Holter cardíaco y un ecodoppler cardíaco, solicitados por los episodios de inestabilidad en los valores de presión arterial que habían sido referidos.

Lo que mostró el ecocardiograma

Cinco días después, el 28 de mayo, Rudnev fue sometido a un ecocardiograma que aportó datos más específicos sobre el impacto cardiovascular. El estudio registró una fracción de eyección del 59%, correspondiente a la capacidad de bombeo del ventrículo izquierdo, y señaló que la función sistólica se encontraba conservada.

Sin embargo, el examen detectó «hipertrofia concéntrica del ventrículo izquierdo» y «dilatación de aurícula izquierda», los dos hallazgos estructurales destacados en el apartado referido a las cavidades y paredes cardíacas. El informe consignó, a su vez, que las cavidades derechas se encontraban conservadas.

La conclusión médica fue particularmente significativa: el estudio determinó la existencia de «cardiopatía HTA con función sistólica del VI conservada». Es decir, documentó una afectación cardíaca asociada a la hipertensión, aunque con la función de contracción del ventrículo izquierdo preservada.

El informe agregó de inmediato una advertencia sobre el pronóstico cardiovascular del paciente: «Dichos hallazgos aumentan el riesgo de sufrir un accidente cerebrovascular (ACV)», quedó asentado expresamente en las conclusiones del ecocardiograma.

El estado de salud como eje de la disputa judicial

«cardiopatía HTA con función sistólica del VI conservada»

Los documentos adquieren relevancia dentro del expediente porque el estado sanitario del imputado es uno de los principales puntos de controversia entre la defensa y la Fiscalía. La Justicia Federal le había concedido a Rudnev la prisión domiciliaria tras evaluar su situación de salud, luego de que permaneciera detenido en la Unidad 6 de Rawson.

La situación volvió a agravarse en los meses posteriores. En julio, Rudnev debió ser internado de urgencia en Buenos Aires por complicaciones posteriores a una cirugía realizada a fines de mayo. La documentación presentada entonces en el expediente mencionó nuevamente registros de hipertensión y un cuadro posquirúrgico que requirió atención en un centro de mayor complejidad.

A esos antecedentes se incorporó en los últimos días un informe oficial de seguimiento de la detención domiciliaria, remitido el 27 de agosto a la Oficina Judicial de San Carlos de Bariloche. Ese relevamiento dejó asentado que Rudnev continuaba con controles posquirúrgicos y atención médica en su domicilio, y que manifestaba dificultades para caminar por un problema de cadera.

La secuencia clínica

FechaEvento
23 de mayoHipertensión severa (189/95) con mareos. Diagnóstico: hipertensión esencial
28 de mayoEcocardiograma: hipertrofia ventricular izquierda y dilatación auricular. Riesgo de ACV
Fines de mayoCirugía programada
JulioInternación de urgencia por complicaciones posquirúrgicas
27 de agostoInforme judicial: controles posquirúrgicos y dificultades para caminar

El estado de salud de Rudnev es incompatible con la prisión intramuros. La documentación médica demuestra un cuadro cardiovascular grave, con hipertensión severa, alteraciones estructurales del corazón y riesgo de ACV. La prisión domiciliaria es la única medida compatible con su supervivencia.

Los estudios

Los dos estudios de mayo permiten ahora completar parte de esa secuencia clínica con documentación previa a las complicaciones quirúrgicas: una presión de 189/95 acompañada por mareos, el diagnóstico de hipertensión esencial, alteraciones estructurales cardíacas y una conclusión médica que advierte de manera explícita un incremento del riesgo de ACV.

Estos elementos se incorporan así a una discusión que seguirá siendo central mientras la Justicia define las condiciones en las que Rudnev deberá permanecer detenido durante el avance de la causa federal de Bariloche.

Compartir
Sitio protegido por Google reCAPTCHA. Ver políticas de privacidad y términos de servicio.

Desarrollo Web Efemosse