5 min de lectura
Organizaciones europeas de derechos humanos y libertad religiosa publicaron una carta abierta contra la fiscalía federal de Bariloche por el caso de Konstantin Rudnev, el ciudadano ruso acusado de trata de personas. Denuncian parcialidad, falta de pruebas y advierten que devolverlo a prisión podría costarle la vida.
El documento, al que accedió , apunta especialmente contra los fiscales que apelaron la prisión domiciliaria concedida semanas atrás a Konstantin Rudnev, el ciudadano ruso imputado por trata de personas. Los firmantes advierten que intentar devolverlo a prisión “sería tan peligroso como injusto”, dado su crítico estado de salud.
El caso Rudnev tiene una larga historia. El ciudadano ruso fue detenido en Bariloche en 2025 acusado de liderar una organización dedicada a la trata de personas bajo la apariencia de una secta espiritual. Pasó más de un año en la Unidad 6 de Rawson, el penal de máxima seguridad del Servicio Penitenciario Federal en Chubut.
▶ Las acusaciones de la carta internacional
La carta no se limita a cuestionar la situación humanitaria del imputado. También pone en entredicho el corazón mismo de la investigación desarrollada en Bariloche. “Se le está persiguiendo no por nada que haya hecho en Argentina, sino porque se le percibe como un líder de secta”, afirman los firmantes.
Por otra parte, el documento señala que la acusación se habría construido sobre una narrativa elaborada en Rusia y trasladada sin cuestionamientos al expediente argentino, sin sustento en hechos probados dentro del país. Las organizaciones también señalan que la condena que Rudnev recibió años atrás en su país de origen estuvo “motivada por razones políticas y religiosas”.
🔎 – Las organizaciones firmantes
Organización Sigla Enfoque Federación Europea por la Libertad de Creencias FOB Libertad religiosa en Europa Centro Studi sulle Nuove Religioni CESNUR Estudios sobre nuevas religiones Human Rights Without Frontiers HRWF Derechos humanos globales Observatorio de Libertad Religiosa FOREF Monitoreo de libertad religiosa Fuente: Bitter Winter / PuroContenido
▶ La declaración de la presunta víctima
Uno de los puntos más explosivos del documento gira en torno a la presunta víctima. Las organizaciones remarcan que la joven identificada como “E.” declaró en reiteradas oportunidades que nunca perteneció a ninguna secta, que jamás habló con Rudnev y que nunca sufrió daño alguno de su parte.
Pese a esos testimonios, la fiscalía siguió impulsando la hipótesis de trata de personas. “Han seguido persiguiendo una teoría que no está respaldada por pruebas”, sostiene la carta.
A su vez, el documento recuerda que la propia mujer señalada originalmente como víctima presentó un pedido de recusación contra los fiscales. Es uno de los tres pedidos de recusación que existen en el expediente.
▶ Tres pedidos de recusación
La carta internacional es especialmente dura con el accionar del Ministerio Público Fiscal de Bariloche. Afirma que los fiscales ignoraron testimonios exculpatorios, resistieron decisiones judiciales y actuaron “con un grado de hostilidad incompatible con la objetividad”.
Las organizaciones también recuerdan que existen tres pedidos de recusación contra integrantes de la fiscalía, incluido uno presentado por la propia mujer señalada originalmente como víctima. Los otros dos fueron presentados por la defensa de Rudnev.
💬 – La denuncia central
“Sus acciones no están motivadas por los hechos, sino por prejuicios. Han seguido persiguiendo una teoría que no está respaldada por pruebas”.
— Carta de organizaciones europeas a la fiscalía de Bariloche
▶ La postura de la defensa
Los cuestionamientos internacionales se alinean con los planteos del abogado defensor Martín Sarubbi, quien sostiene desde hace meses que la investigación carece de pruebas directas. “No existe evidencia concreta de captación, coerción o explotación”, repitió en distintas audiencias.
Sarubbi también formalizó pedidos de recusación contra fiscales de la causa, denunciando falta de objetividad y restricciones al derecho de defensa. Varios de esos argumentos aparecen reflejados casi textualmente en la carta internacional.
▶ Un problema estructural
Las organizaciones internacionales también ponen bajo la lupa el uso expansivo del delito de trata de personas en Argentina. El documento sostiene que el caso Rudnev expone un problema estructural más amplio: detenciones prolongadas, imputaciones vagas y prisión preventiva utilizada de forma excesiva.
“La conjetura puede sustituir a la evidencia” , advierten. Y agregan que esto afecta directamente “la credibilidad del propio sistema de justicia”.
La cronología del caso es clave. Rudnev fue detenido en 2025, pasó más de un año en prisión preventiva, obtuvo la domiciliaria en abril de 2026 por razones de salud, y la fiscalía apeló. La carta internacional se conoció el 25 de mayo de 2026.
▶ A quiénes fue enviada la carta
El documento fue remitido formalmente a organismos clave del Estado argentino: el Ministerio de Justicia, el Ministerio de Seguridad, la Procuración General de la Nación, la Corte Suprema, la Casa Rosada y distintos tribunales federales de Río Negro.
💬 – La advertencia final
“Argentina tiene una orgullosa tradición de defensa de los derechos humanos. La credibilidad del sistema judicial depende de una acción decisiva frente a este caso”.
— Carta de organizaciones europeas
▶ Cómo sigue el caso
Rudnev se encuentra actualmente en prisión domiciliaria en San Vicente con tobillera electrónica. La fiscalía apeló la decisión y busca que vuelva a prisión. El expediente también está siendo estudiado por la CIDH y el Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria de la ONU. La defensa, por su parte, presiona para obtener el sobreseimiento definitivo.
