5 min de lectura
El Gobierno oficializó el nombramiento de 46 jueces y dejó afuera a Verónica Michelli, pese al acuerdo del Senado
El Gobierno nacional oficializó el nombramiento de 46 jueces federales, fiscales y defensores, pero excluyó a la jueza María Verónica Michelli, cuyo pliego había sido aprobado por el Senado con 44 votos a favor. La decisión se enmarca en el Decreto 467/2026, que eliminó instancias de participación ciudadana y criterios de diversidad de género para la designación de magistrados.
EN 30 SEGUNDOS:
- El Gobierno oficializó el nombramiento de 46 jueces federales, fiscales y defensores públicos .
- La jueza María Verónica Michelli quedó excluida pese a que el Senado aprobó su pliego con 44 votos a favor .
- El Decreto 467/2026 eliminó instancias de participación ciudadana y criterios de diversidad de género para designar magistrados .
- Organizaciones civiles calificaron la medida como un «retroceso» en transparencia y control ciudadano .
El Gobierno nacional oficializó el nombramiento de 46 jueces federales, fiscales y defensores públicos, en el marco de una reforma impulsada por el Ejecutivo para agilizar la cobertura de vacantes en el Poder Judicial. La medida, sin embargo, dejó afuera a la jueza María Verónica Michelli, una de las postulantes cuyo pliego había sido aprobado por el Senado de la Nación el 4 de junio con 44 votos a favor, 18 en contra y 2 abstenciones . La exclusión de Michelli se convirtió en el principal punto de controversia de una designación masiva que reconfigura el mapa judicial argentino.
El Decreto 467/2026, firmado por el presidente Javier Milei y publicado en el Boletín Oficial el 16 de junio, introdujo modificaciones significativas en el procedimiento de selección de magistrados . La reforma deroga las instancias de participación ciudadana que, durante más de dos décadas, permitían a universidades, colegios profesionales y organizaciones de la sociedad civil formular observaciones sobre los candidatos antes de que el Ejecutivo enviara los pliegos al Senado . Además, elimina los criterios que promovían la diversidad de género, especialidad y procedencia regional en la integración de la Corte Suprema y los tribunales inferiores.
«La lógica era simple: la ciudadanía podía opinar cuando el candidato todavía podía ser descartado o reemplazado por el propio Poder Ejecutivo. Las observaciones debían ser recibidas y consideradas antes de tomar la decisión final.» — Pablo Secchi, director ejecutivo de Poder Ciudadano
El Gobierno justificó la modificación argumentando que las instancias administrativas previas constituían «una duplicación de etapas» que ralentizaban el proceso de designación, ya que el Senado cuenta con sus propios mecanismos de audiencias públicas y participación ciudadana . Sin embargo, especialistas y organizaciones civiles cuestionaron la medida. La Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) advirtió que «equiparar ambas etapas implica desconocer que se trata de momentos distintos, con finalidades distintas» . La participación ciudadana en la etapa inicial, antes de que el Senado reciba los pliegos, permite influir en la decisión del Presidente y eventualmente llevarlo a enviar un candidato distinto.
El caso de Verónica Michelli expone las tensiones políticas detrás de la reforma. El pliego de Michelli había sido aprobado en el Senado luego de que el oficialismo sufriera un revés : la oposición logró adelantar la discusión y reunir los dos tercios necesarios para su aprobación, en una sesión calificada como «caótica» e «inesperada» para La Libertad Avanza . Javier y Karina Milei habían manifestado su intención de vetar la candidatura de Michelli, argumentando su vínculo familiar con el periodista Hugo Alconada Mon, su cuñado .
«Las modificaciones introducidas eliminan instancias de participación ciudadana que, durante más de dos décadas, permitieron a universidades, colegios profesionales, organizaciones de la sociedad civil y a la ciudadanía formular observaciones respecto de las candidaturas propuestas por el Poder Ejecutivo.» — Colegio Público de Abogados de la Capital Federal
La decisión del Gobierno de excluir a Michelli, pese al acuerdo del Senado, generó fuertes críticas de la oposición y de organismos de derechos humanos. El Colegio Público de Abogados de la Capital Federal calificó la medida como «un claro retroceso» en los estándares institucionales que Argentina había incorporado para la designación de las más altas autoridades del sistema de justicia . La reforma también fue criticada por eliminar la obligación del Ejecutivo de considerar «en la medida de lo posible» la composición general de la Corte para reflejar diversidades de género, especialidad y procedencia regional.
PREGUNTAS FRECUENTES:
¿Qué modificó el Decreto 467/2026 en el procedimiento de designación de jueces?
Eliminó las instancias de participación ciudadana previas al envío de los pliegos al Senado y derogó los criterios que promovían la diversidad de género, especialidad y procedencia regional en la selección de magistrados .
¿Por qué el Gobierno excluyó a Verónica Michelli pese al acuerdo del Senado?
El Gobierno manifestó su intención de vetar la candidatura de Michelli debido a su vínculo familiar con el periodista Hugo Alconada Mon, su cuñado . El Ejecutivo argumentó que la facultad de nombrar a los jueces es del Presidente y que puede retirar un pliego antes de la designación formal .
¿Cómo fue el proceso de aprobación del pliego de Michelli en el Senado?
El pliego fue aprobado en una sesión adelantada por la oposición, con 44 votos a favor, 18 en contra y 2 abstenciones, una de ellas de Patricia Bullrich, quien contradijo la posición del Gobierno .
