8 min de lectura
Comisario denuncia a fiscal Arrigo por «mentiras» en el caso Casco
El comisario retirado Diego José Álvarez, absuelto en la causa por la muerte de Franco Casco, presentó una denuncia formal contra el fiscal federal Óscar Fernando Arrigo por «mal desempeño» y uso de «afirmaciones falsas, incompletas y contradictorias». El escrito pide el sumario administrativo y la intervención de la Justicia penal.
EN 30 SEGUNDOS:
- El comisario retirado Diego Álvarez denunció al fiscal Arrigo y a Marcelo De Giovani ante la Procuración General de la Nación .
- La denuncia sostiene que el fiscal ocultó pruebas favorables a la defensa y construyó su teoría sobre testimonios que contradicen lo probado en el juicio .
- El abogado Mazzuchini afirmó que Arrigo «engañó» a la Cámara de Casación al transcribir falsamente testimonios .
- La causa por la muerte de Franco Casco, ocurrida en 2014, tuvo 19 policías absueltos en 2023, pero ese fallo fue anulado por Casación y el expediente está en la Corte .
El comisario retirado Diego José Álvarez presentó una denuncia formal ante el procurador general de la Nación contra el fiscal federal Óscar Fernando Arrigo y el fiscal Marcelo De Giovani. El escrito, patrocinado por los abogados Antonela Travesaro y Rodrigo Mazzuchini, los acusa de «mal desempeño» en la tramitación de la causa por la muerte de Franco Casco, ocurrida en Rosario en octubre de 2014 . Álvarez, que fue uno de los 19 policías absueltos en julio de 2023 por el Tribunal Oral Federal número 2, reclama la apertura de un sumario administrativo disciplinario y la evaluación de eventuales delitos penales. La presentación sostiene que el Ministerio Público Fiscal actuó con «afirmaciones falsas, incompletas y contradictorias» que viciaron todo el proceso . Además, pide el apartamiento preventivo de los fiscales de la causa.
El caso Casco se originó el 7 de octubre de 2014, cuando Franco Casco, un joven de 20 años oriundo de Florencio Varela, fue detenido por personal de la Comisaría 7ª de Rosario por resistencia a la autoridad y liberado esa misma noche. Días después, su cuerpo apareció sin vida en el río Paraná . La investigación, que estuvo a cargo del fiscal Guillermo Apanowicz en su etapa inicial, fue elevada a la justicia federal y caratulada como «desaparición forzada de persona» . En 2017, el juez Carlos Vera Barros ordenó la detención de 31 policías y cinco civiles, entre ellos el jefe de la seccional y el director de Asuntos Internos de Santa Fe . Tras un juicio oral que duró más de un año y medio, en julio de 2023 el Tribunal Oral Federal número 2 absolvió a todos los acusados en un fallo dividido . Sin embargo, la Cámara Federal de Casación Penal anuló esa decisión a partir de un recurso impulsado por la fiscalía y las querellas, y el expediente principal se encuentra ahora en trámite ante la Corte Suprema tras la interposición de recursos extraordinarios .
Uno de los ejes centrales de la denuncia de Álvarez apunta a la evidencia médica. El escrito recuerda que se realizaron cuatro autopsias sobre el cuerpo de Casco, todas coincidentes en que no existían lesiones de origen traumático, con un diagnóstico orientativo de asfixia mecánica por sumersión . Según la presentación, el médico forense Raúl Rodríguez descartó torturas «porque no tengo los elementos objetivos», mientras que la histopatóloga Adriana D’Addario detectó marcadores de asfixia por sumersión en el tejido pulmonar analizado . La denuncia remarca que el fiscal Arrigo sostuvo su recurso casi exclusivamente en la pericia de la perito de parte Virginia Creimer, dejando de lado las conclusiones coincidentes del resto del cuerpo médico forense . Incluso, según el escrito, Creimer habría reconocido durante su propio testimonio que únicamente «hablaba de generalidades» al referirse a supuestos signos de tortura, sin haber constatado personalmente esas lesiones . Sobre este punto, el abogado Mazzuchini fue categórico: «Franco Casco murió ahogado en la costa, en la ribera de Rosario, murió en el río Paraná», y agregó que la propia perito de la Corte Suprema, D’Addario, «encontró signos de ahogamiento» .
«Arrigo logró que el Tribunal de Casación anule, en principio, una resolución absolutoria mintiendo sobre la prueba. Es decir, indujo a estos jueces a dictar una resolución contraria a la prueba fáctica rendida en juicio.» — Comisario retirado Diego José Álvarez
El otro gran eje de la denuncia es el tratamiento de la prueba testimonial. Álvarez sostiene que, de los 33 testimonios rendidos durante el juicio, 17 resultaron desincriminantes para el personal policial . Sin embargo, la acusación construyó su hipótesis casi exclusivamente sobre los dichos del detenido Pablo Arguello, «invisibilizando» al resto de los declarantes que negaron los hechos imputados . Sobre Arguello, la denuncia señala contradicciones determinantes. Según el Libro Memorándum de Guardia, el testigo se encontraba en un sector distinto al que él mismo ubicó en su relato, separado por paredes que impedirían la visión directa . Además, al ser consultado sobre eventuales beneficios a cambio de su declaración, Arguello respondió: «No me prometieron, me cumplieron» . Mazzuchini fue especialmente duro en su evaluación: «Es la primera vez que veo un fiscal tan embanderado en una causa, pero tan embanderado al límite de deslizar mentiras como hizo en un escrito jurídico firmado». Según el penalista, esas inexactitudes quedaron documentadas: «Contrastamos sus dichos con los vídeos del juicio, donde los testigos no dicen lo que él transcribe y le muestra a la Cámara de Casación Penal» . En ese aspecto, el letrado calificó esa contradicción como «incontrovertible».
La denuncia también apunta a los cambios sucesivos en la teoría del caso de la fiscalía. Según detalla, la acusación sostuvo primero que Casco fue detenido a las 21.32 horas del 6 de octubre cerca de la estación Rosario Norte; luego, en el alegato final, ubicó la detención en una franja horaria más amplia sin precisar el lugar; y finalmente, ante la Cámara de Casación, introdujo una tercera hipótesis basada en una comunicación radial registrada en la zona de Santa Fe y Avellaneda . Para Álvarez, estas «tres versiones incompatibles entre sí» reflejan la ausencia de pruebas que sostengan la imputación original .
«No hay ninguna prueba objetiva que hable de una muerte violenta.» — Dr. Rodrigo Mazzuchini, abogado defensor
Entre los elementos que la denuncia considera omitidos o minimizados por la fiscalía se cuentan varios videos que mostrarían a Casco caminando por la vía pública horas después de su liberación. Según el escrito, estos registros permanecieron «ocultos» en la secretaría de la Fiscalía Federal número 1 hasta que el propio Tribunal Oral los dio a conocer en diciembre de 2021 . También se menciona la declaración del entonces fiscal de Flagrancia de la provincia, Álvaro Campos (hoy juez), quien habría confirmado por escrito que convalidó el procedimiento policial y la liberación de Casco la noche del 7 de octubre . La denuncia sostiene que esa declaración fue ignorada por Arrigo al momento de fundamentar su recurso ante Casación .
En números:
- 2014: Año de la desaparición y muerte de Franco Casco, ocurrida en octubre .
- 4: Cantidad de autopsias realizadas sobre el cuerpo de Casco, todas coincidentes en descartar lesiones de origen traumático .
- 19: Número de policías que fueron a juicio y resultaron absueltos en julio de 2023 .
- 33: Testimonios rendidos durante el juicio oral .
- 17: Testimonios desincriminantes para el personal policial, según la denuncia .
- 3: Versiones incompatibles de la fiscalía sobre la detención de Casco, según el escrito .
- 2026: Año de la presentación de la denuncia contra el fiscal Arrigo, tras la anulación de las absoluciones .
Preguntas frecuentes:
¿Quién es Diego José Álvarez y por qué denuncia al fiscal Arrigo?
Es un comisario retirado que fue jefe de la Comisaría 7ª de Rosario y uno de los 19 policías absueltos en el caso Casco. Denuncia al fiscal Arrigo por «mal desempeño» y por usar «afirmaciones falsas, incompletas y contradictorias» en su actuación, que logró la anulación de las absoluciones ante la Cámara de Casación .
¿Qué pide la denuncia de Álvarez contra el fiscal Arrigo?
La denuncia, presentada ante el procurador general de la Nación, solicita la apertura de un sumario administrativo disciplinario contra los fiscales Arrigo y De Giovani. También pide su apartamiento preventivo de la causa y que se evalúe la posible comisión de delitos penales por falsedad de instrumentos públicos (artículos 292 y 271 del Código Penal) .
¿Dónde está actualmente la causa por la muerte de Franco Casco?
El expediente principal se encuentra en trámite ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Esto ocurre luego de que la Cámara Federal de Casación Penal anulara las absoluciones dictadas en 2023 y se interpusieran recursos extraordinarios contra esa decisión
