Martín Sarubbi, el flamante abogado defensor de Konstantin Rudnev, dialogó con Radio Seis y lanzó duras críticas contra la investigación que mantiene detenido al principal acusado en la llamada causa Rudnev. El letrado cuestionó la desproporción del expediente: “Hay 19 o 20 personas imputadas y una sola víctima. ¿Parece razonable que una banda criminal tenga una sola víctima? Parece descabellado”. La información fue publicada por el portal Bariloche2000 el 24 de abril de 2026.
Sarubbi asumió recientemente la defensa de Rudnev y ya logró un avance clave: la concesión de la prisión domiciliaria para su cliente. La medida incluye tobillera electrónica, una fianza de 30 millones de pesos y la designación del propio abogado como tutor personal, quien puso en juego su matrícula profesional, su trayectoria y su honra para garantizar que no se fugue.
- Martín Sarubbi es el nuevo abogado de Konstantin Rudnev, acusado de trata de personas en Bariloche (fuente: Bariloche2000, 24/04/2026).
- La investigación tiene 20 imputados y una sola víctima, según la defensa.
- La Justicia concedió a Rudnev la prisión domiciliaria con tobillera electrónica y una fianza de $30.000.000.
- El abogado criticó a la fiscalía por pedir una prórroga de un año y usar como excusa la falta de una computadora de 12 terabytes.
- La supuesta víctima declaró en varias ocasiones que no fue víctima de trata y que vino a Argentina voluntariamente.
“Lisa y llanamente descabellado”: el abogado cuestiona la investigación
Sarubbi fue contundente al referirse al pedido de la fiscalía de prorrogar la investigación por un año más. Según explicó en la entrevista publicada por Bariloche2000, antes de la audiencia en la que se concedió la prisión domiciliaria, la fiscalía había solicitado una extensión del plazo para continuar con la investigación y mantener la prisión preventiva. El abogado se opuso, argumentando que debían haber agotado las medidas de prueba durante el primer año.
Como ejemplo de las “excusas” de la fiscalía, mencionó que señalaron que no habían podido comprar una computadora de 12 terabytes para almacenar las imágenes de la causa. “Lisa y llanamente descabellado”, calificó.
El letrado también cuestionó la prisión preventiva en sí misma. Señaló que el código establece diez medidas alternativas a la prisión preventiva, y que esta debe ser la última opción para asegurar los fines del proceso. “Lo que pedimos es que aplicara la prisión domiciliaria”, sostuvo.
La supuesta víctima declaró que no es víctima
Uno de los puntos centrales de la estrategia de la defensa es el testimonio de la mujer rusa señalada por la fiscalía como la principal víctima del entramado criminal. Según Bariloche2000, Sarubbi fue categórico: “La supuesta víctima declaró en varias ocasiones y dijo que no vino presionada, sino que vino por voluntad, para tener la nacionalidad argentina, lo declaró varias veces. Sostuvo siempre que de ninguna manera es víctima del delito de trata, vino a tener su hijo a la Argentina acompañada de otras dos mujeres”.
Fue a partir de esta denuncia que, según el abogado, “se dispuso la detención de todos los ciudadanos rusos en cualquier aeropuerto de Argentina, una barbaridad y exceso absoluto por parte del ministerio público”.
La investigación contra Rudnev comenzó hace más de un año, a raíz de una denuncia en un hospital de Bariloche. Una mujer rusa había llegado para dar a luz y el personal médico denunció un posible caso de sometimiento. Allanamientos posteriores encontraron elementos como colchones en el piso, ropa erótica y pelucas, que la fiscalía interpretó como parte de una red de trata. La defensa, en cambio, sostiene que todo fue una exageración.
Salud, vulnerabilidad y la pelea por la libertad
Sarubbi también argumentó a favor de la prisión domiciliaria basándose en la vulnerabilidad de su cliente. Señaló que Rudnev no habla una palabra de castellano, lo que le impide hacerse entender con el personal penitenciario, especialmente en caso de una emergencia de salud.
Además, cuestionó la teoría de la fiscalía que vincula a Rudnev con una organización criminal. “El señor Rudnev practica yoga, es una práctica habitual en nuestro país, en Rusia puede ser que no sea tan habitual, puede ser el origen de su persecución”, manifestó.
La fiscalía todavía no se pronunció sobre la decisión del tribunal. La investigación continuará, al menos, hasta el año próximo. Mientras tanto, Sarubbi adelantó que seguirá trabajando para demostrar la inocencia de su cliente. “No tiene por qué continuar padeciendo esta prisión preventiva innecesaria, desproporcionada”, insistió el abogado.
La defensa de Konstantin Rudnev logró un avance clave: la prisión domiciliaria. Pero el camino hacia la absolución es largo. Con 20 imputados y una sola víctima que niega serlo, el expediente se tambalea. La fiscalía, sin embargo, insiste en que hay pruebas. Lo que viene definirá el futuro del principal acusado en la causa Rudnev.
