3 min de lectura
La presidenta del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, cuestionó públicamente al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por las explicaciones que brindó sobre la incorporación de más de USD 500.000 a su patrimonio familiar, fondos que atribuyó a operaciones con bitcoin realizadas entre 2013 y 2018.
“Esto es más que un error, es una omisión ética. Nuestro Gobierno tiene la moral como política de Estado. Ahora será la Justicia la que tendrá que determinar”, sostuvo la legisladora, en declaraciones conocidas horas antes de una nueva reunión de la mesa política del oficialismo en la Casa Rosada.
Las críticas de Bullrich se producen en medio de la controversia generada por la última declaración jurada presentada por Adorni, en la que informó un incremento patrimonial de USD 513.000. Según explicó el funcionario, esos recursos provienen de inversiones en la criptomoneda Bitcoin realizadas años atrás, cuando su valor era considerablemente menor al actual.
La polémica escaló luego de que el jefe de Gabinete reconociera que esos fondos no habían sido declarados previamente. “Ahorramos en negro como todos los argentinos”, afirmó al intentar justificar la situación, una frase que generó fuertes repercusiones tanto dentro como fuera del oficialismo.
Crece la tensión dentro del oficialismo
Bullrich ya había solicitado días atrás que Adorni presentara su declaración jurada de manera inmediata para despejar dudas sobre la evolución de su patrimonio. Sin embargo, sus nuevas declaraciones marcaron un endurecimiento de su postura y expusieron diferencias internas dentro del Gobierno.
La senadora incluso advirtió sobre la posibilidad de que el funcionario pueda enfrentar acusaciones por presunta “omisión maliciosa”, una figura contemplada en la legislación vinculada a las declaraciones patrimoniales de los funcionarios públicos.
Mientras tanto, el presidente Javier Milei salió en respaldo de Adorni y consideró suficientes las explicaciones brindadas por el jefe de Gabinete, lo que dejó en evidencia distintas posiciones dentro de La Libertad Avanza respecto al manejo político del caso.
La declaración jurada bajo la lupa
El eje de la controversia gira en torno a la ausencia de esos activos en presentaciones patrimoniales anteriores. Adorni sostuvo que el dinero provenía de ahorros personales acumulados durante años y posteriormente exteriorizados.
No obstante, la explicación abrió interrogantes sobre los mecanismos utilizados para registrar esos fondos y sobre el cumplimiento de las obligaciones de transparencia que pesan sobre los funcionarios públicos.
La discusión también reavivó el debate sobre los estándares éticos dentro de la administración libertaria, que desde su llegada al poder ha colocado la transparencia y la rendición de cuentas como ejes centrales de su discurso político.
Una polémica con impacto político
El episodio adquiere especial relevancia por tratarse de uno de los dirigentes más cercanos al Presidente y una de las principales voces del Gobierno ante la opinión pública.
Por ese motivo, las críticas de Bullrich generaron fuerte impacto en el escenario político y alimentaron los reclamos de distintos sectores opositores, que exigen mayores explicaciones sobre la evolución patrimonial del funcionario.
Mientras el oficialismo busca contener el costo político de la controversia, la referencia de Bullrich a una eventual intervención judicial abre una nueva etapa en el caso. En los próximos días podrían presentarse nuevas denuncias o requerimientos vinculados a la situación patrimonial de Adorni, una polémica que ya ocupa un lugar central en la agenda pública.
