3 min de lectura
Impulsado por la eficiencia productiva y la incorporación de cortes frescos, el sector duplicó su demanda en una década. La industria estima que el consumo real podría llegar a 24 kilos al incluir la actividad no registrada.
En la última década, la carne porcina consolidó una transformación histórica en el mercado alimentario argentino, pasando de un promedio de 10 kilos a 20 kilos anuales por habitante. De acuerdo con la Federación Porcina Argentina, la cifra efectiva incluso ascendería a los 24 kilos si se contabiliza el circuito de comercialización informal.
El presidente de la entidad, Daniel Fenoglio, explicó que este crecimiento sostenido responde a la diversificación de cortes frescos en las góndolas y a las notables ventajas biológicas y operativas que posee la crianza de cerdos en comparación con la ganadería bovina.
Rendimiento productivo y estructura de costos
La diferencia de precios entre la carne de cerdo y la vacuna encuentra su fundamento en los tiempos e índices de conversión biológica de la actividad:
- Eficiencia en la conversión alimenticia: El cerdo requiere solo 2,4 kilos de alimento para producir un kilo de carne, mientras que el ganado vacuno demanda entre 7 y 8 kilos de alimento por cada kilo logrado.
- Ciclos de producción acortados: El proceso completo desde el nacimiento hasta la comercialización del cerdo demanda 170 días. Asimismo, una madre porcina genera entre 4.000 y 4.200 kilos de carne al año, frente a los 150 kilos promedio que aporta un ternero por vaca en el mismo período.
- Nuevos hábitos de consumo: La industria logró introducir con éxito en el consumo cotidiano cortes frescos tradicionales como la bondiola, el carré y el matambrito, sumados a denominaciones adaptadas de la ganadería vacuna (nalga, bola de lomo, peceto y cuadrada).
Los desafíos frente al mercado externo y la competencia regional
A pesar del impulso local, el sector advierte sobre la brecha competitiva respecto de Brasil, donde los costos de producción son un 50% menores debido a escalas industriales masivas (granjas brasileñas con hasta 300.000 cerdas frente a los principales establecimientos locales de 10.000 cerdas) y a mejores condiciones de financiamiento e infraestructura.
A esta presión importadora —que registró un incremento del 20% en los ingresos desde el país vecino— se suma la concentración de la oferta (el 90% de la faena formal está reunida en 500 productores) y las demoras en la apertura de mercados internacionales clave. En particular, la industria aguarda la autorización de China para exportar subproductos (cabezas y patas) a valores de hasta USD 2.000 la tonelada, lo que permitiría abaratando aún más los cortes de consumo masivo en el mercado interno.
