Las mujeres rusas del caso Bariloche desmienten la acusación federal y denuncian irregularidades
El caso de la presunta red de trata de personas en Bariloche, que mantiene detenido al ciudadano ruso Konstantin Rudnev, tomó un giro inesperado con las declaraciones de las mujeres involucradas.
Tanto la esposa del imputado, Tamara Rudneva, como la mujer señalada como víctima, Elena Makarova, y la ciudadana acusada de falsedad ideológica, Svetlana Komkova, salieron públicamente a desmentir la versión de la Justicia Federal argentina y a denunciar irregularidades en el proceso.
El relato de estas mujeres, que se contrapone a la teoría de la fiscalía sobre una organización criminal con fines de explotación, pone en tela de juicio la base de la acusación.
La voz de la esposa: «Una acusación grave sin ninguna prueba»
Tamara Rudneva, imputada en la causa,en exclusiva para Oíd Mortales Diario de Mendoza, defiende la inocencia de su esposo y acusa a la Justicia de basar su caso en una persona que niega ser víctima.
“Yo comprendo que una acusación de trata es algo grave, con lo que pueden meter a alguien en la cárcel. Pero contra él no hay ninguna prueba, y la persona que mencionaron como víctima ya dijo muchas veces que ni siquiera conoce a Konstantin”, expresó Tamara Rudneva.
Tamara relata la historia de persecución que, según ella, sufre su esposo desde Rusia, donde fue condenado en 2013 por delitos vinculados a su liderazgo del grupo Ashram Shambala.
“Supimos de las acusaciones después de pasar varios días tras las rejas”: la esposa de Rudnev cuenta su versión
¿Dónde naciste y hace cuánto conocés a Konstantin?
– Nací en Rusia en los Montes Urales, es la parte central de Rusia, he viajado a muchos lugares pero principalmente soy de ahí. Konstantin y yo nos conocimos en el año 2009. Ahora son 17 años que lo conozco y vamos a cumplir aniversario de boda en mayo.
¿Cómo fueron tus años con Konstantin en Rusia y Montenegro?
– Nos casamos en el 2009 pero en el 2010, en Rusia, lo arrestaron y lo metieron a la cárcel por 11 años. Lo arrestaron en 2008 pero lo soltaron porque no había nada en su contra. Oficiales rusos irrumpieron en nuestro hogar pensando que encontrarían drogas, alguna víctima, pero no encontraron nada. Pero se prepararon, encontraron víctimas preparadas, prepararon droga y en 2010 le sembraron droga, eso es muy popular en Rusia, y lo metieron preso.
Su salud se deterioró mucho en la cárcel de Rusia, allí lo operaron y le diagnosticaron fibrosis pulmonar que es una enfermedad incurable que conduce a la muerte. Viajamos a Montenegro para estar lejos de esta mentira. Durante los primeros años la pasamos bien, pero después en el hotel donde vivíamos irrumpió la policía.
Lo estaban buscando y rompieron las puertas del hotel, entraron a la habitación, lo vieron y se lo llevaron. Revolvieron toda la habitación creyendo que iban a encontrar algo pero no encontraron nada. Teníamos la sospecha que desde Rusia de nuevo había una persecución contra él y por eso nos vinimos a Argentina, para encontrar paz y tranquilidad. Acá encontramos el lugar más bello, Bariloche, y de nuevo lo arrestaron.
¿Cómo te enteraste de las acusaciones que hoy forman parte de la causa?
– Supimos de las acusaciones después de pasar varios días tras las rejas. Nos arrestaron sin razón ni causa alguna en el aeropuerto de Bariloche. Estaba aterrorizada y pensaba que todo esto terminaría porque era una tontería, pero después nos dijeron que nos estaban culpando de trata de personas, venta de persona, por una mujer embarazada, algo sobre drogas, miles de cosas totalmente locas.
Actualmente mi esposo lleva así 1 año en la cárcel, cárcel de máxima seguridad, entre delincuentes.
Yo comprendo que este artículo de la trata de persona es algo complicado con lo que pueden meter a alguien a la cárcel, pero contra él no hay ninguna prueba y la persona que mencionaron como víctima dijo ya dijo miles de veces que ni siquiera conoce a Konstantin.
Las drogas que la fiscalía aparentemente encontró, finalmente confirmaron que no eran drogas sino pastillas para dormir, los peritos realizaron el informe técnico para determinarlo. No entiendo por qué no pueden darle arresto domiciliario, por qué no puede estar en un hospital.
En las redes y en los diarios la causa ha tenido repercusión mediática, hay algo que quieras sumar, acotar sobre cómo se ha tratado la causa en los medios?
– Cuando en Montenegro comenzaron a publicar cosas en contra de Konstantin, ellos simplemente copiaban los titulares rusos y los contenidos rusos y nadie lo ponía en duda ni en crítica. Ningún periodista se ha preocupado por entender la información a fondo. Ahí nadie nos hizo preguntas, a nadie le interesaba.
Cuando esto comenzó en Argentina fue lo mismo, una copia. Incluso me mostraron un artículo donde era la misma foto de de un periódico de Rusia, la misma en Montenegro, la misma en Argentina y casi el mismo contenido también. El régimen de Putin en realidad es una propaganda. ¿Por qué eso no se pone en duda? Todos comenzaron a hablar cosas que ni siquiera sabían.
La mujer señalada como víctima: «Viajé por decisión propia»
Elena Makarova, la joven rusa que llegó embarazada a Bariloche y cuyo caso originó la denuncia del Hospital Carrillo, rechaza enfáticamente la versión judicial que la ubica como víctima de trata.
En una entrevista con TN, afirmó que viajó a Argentina por decisión propia, huyendo de una relación violenta en su país, y que buscaba un entorno tranquilo para su embarazo.
Makarova sostuvo que en Bariloche llevó “una vida tranquila” y que solo mantenía vínculo con dos mujeres, negando conocer al resto de los imputados o haber sido explotada. Denunció haberse sentido presionada, aislada y despojada de su teléfono tras el parto, sin comprender el idioma ni lo que ocurría. Mientras la fiscalía mantiene la acusación de captación y control coercitivo, ella insiste en que su experiencia fue voluntaria.
La intérprete: «Taché el apellido porque le iban a hacer bullying»
Svetlana Komkova, la ciudadana rusa mencionada en la causa por la presunta falsedad ideológica en la partida de nacimiento, también negó cualquier participación en delitos. Komkova afirmó que su rol se limitó a actuar como intérprete de Makarova.
Sin embargo, en diálogo con el medio local El Cordillerano, Komkova admitió haber tachado el apellido en la partida de nacimiento del bebé y haber agregado una «A» al final del nombre masculino, justificando que lo hizo «porque le iban a hacer bullying». Este hecho, que la fiscalía considera parte de la maniobra para que Rudnev adquiera la nacionalidad, fue minimizado por Komkova, quien aseguró que la documentación fue rehecha posteriormente.
El estado de la causa
A pesar de las versiones de las mujeres, la fiscalía mantiene la acusación. El 22 de enero, el juez federal de Garantías concedió la prisión domiciliaria a Konstantin Rudnev por razones de salud, pero la fiscalía apeló la decisión, por lo que la medida quedó en suspenso. Rudnev continúa detenido mientras el tribunal revisor define su situación.
