5 min de lectura
Konstantin Rudnev rompió el silencio horas después de que la Cámara de Casación le anulara el arresto domiciliario. En una serie de videos, el ciudadano ruso investigado en Bariloche por presunta trata de personas criticó al sistema penitenciario, aseguró que fue «perseguido político» en Rusia y «las cárceles deben ser abolidas» propuso reemplazar las prisiones por la detención en los hogares.
La Causa Rudnev sumó un nuevo capítulo este martes. Konstantin Rudnev, el ciudadano ruso acusado por presunta trata de personas que tramita la Justicia Federal de Bariloche, difundió una serie de videos en los que cuestionó duramente el sistema penitenciario y aseguró que «las cárceles deben ser abolidas».
Las declaraciones del imputado se conocieron horas después de que esta semana se hiciera público que la Cámara Federal de Casación Penal le revocó la prisión domiciliaria que cumplía desde mediados de abril en una vivienda de la localidad bonaerense de San Vicente. El tribunal, por unanimidad, ordenó su regreso a una unidad penitenciaria, aunque condicionó cualquier traslado a una evaluación médica integral previa.
Según pudo saber Infobae, el propio Rudnev grabó los mensajes tras conocerse la decisión judicial. En ninguno de los videos abordó directamente los delitos que se le imputan. En cambio, centró su discurso en una crítica radical al encarcelamiento y en su propia historia como disidente ruso.
Qué dijo Rudnev sobre las cárceles
«El hecho es que las cárceles son un vestigio de otra época. Las cárceles deben ser abolidas», sostuvo Rudnev en uno de los fragmentos difundidos. Y agregó: «Ninguna persona se volvió mejor estando en prisión. Por el contrario, las personas empeoran. Se vuelven más endurecidas y más proclives al delito».
Como alternativa, el acusado propuso: «Las cárceles deben ser reemplazadas por otras medidas cautelares, por ejemplo, la prisión domiciliaria, para que una persona pueda permanecer en su hogar junto a su familia». Según su visión, «solo en esas condiciones una persona puede corregirse y mejorar».
Rudnev también puso el foco en el impacto familiar del encarcelamiento: «Las cárceles separan a las personas de sus familias, dejan a los hijos sin padre y privan a los padres de ver a sus hijos durante años». Y cerró su reflexión con una frase de alto contenido ideológico: «Si la sociedad fuera más humana, más compasiva y más religiosa, también disminuiría la delincuencia».
Su pasado como «perseguido político» en Rusia
En otro tramo de la grabación, Rudnev recordó sus antecedentes penales en su país de origen. «Estuve en prisión durante más de doce años en total. Y pasé todo ese tiempo allí como preso de conciencia», afirmó. Y precisó: «En Rusia estuve preso 11 años porque hablé en contra del régimen de Putin, en contra de la guerra y en contra de ese horror que está ocurriendo en distintos países».
Además, el ciudadano ruso aprovechó para cuestionar el sistema político en general. «Quiero hablarles sobre una enorme ilusión que existe en nuestra sociedad. Esa ilusión se llama democracia», dijo al inicio de uno de los videos, y sentenció: «No hay democracia verdadera en ninguna parte».
«Fui perseguido en Rusia y seré perseguido en otros países», remarcó, en una clara referencia a su situación judicial en Argentina.
La decisión de Casación y el freno médico
El contexto de estos mensajes es clave. La Cámara Federal de Casación Penal revocó la prisión domiciliaria que Rudnev había obtenido a mediados de abril. En aquel momento, la Unidad Penal N° 6 de Rawson le había otorgado el beneficio bajo una fianza de 30 millones de pesos, con custodia electrónica y garantes.
Sin embargo, la Fiscalía apeló. Los jueces Guillermo Yacobucci, Mariano Borinsky y Carlos Mahiques hicieron lugar al recurso, argumentando riesgo de fuga, un informe socioambiental desactualizado y dudas sobre la eficacia del sistema de monitoreo electrónico.
Pero el fallo incluyó una cláusula que, por ahora, frena cualquier traslado a una cárcel: antes de ejecutarlo, el Cuerpo Médico Forense deberá evaluar a Rudnev para determinar si el Servicio Penitenciario Federal puede garantizar la atención adecuada de sus patologías. Es que el imputado debió ser operado de urgencia por una hernia inguinal y se encuentra en plena recuperación postquirúrgica.
La defensa insistirá ante la Corte
Martín Sarubbi, abogado de Rudnev, adelantó que recurrirá la resolución ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El letrado sostiene que el estado de salud de su cliente continúa siendo incompatible con el alojamiento en una unidad penitenciaria.
En declaraciones a Infobae tras conocerse la revocación, Sarubbi había afirmado: «No tiene ningún tipo de vinculación comprobada con los hechos que se investigan. No hay una sola prueba concreta que lo ubique en una situación de captación, traslado o explotación de persona alguna».
Lo que viene en la Causa Rudnev
La Corte Suprema tiene la próxima palabra. Mientras tanto, el expediente acumula contradicciones que la defensa explota: la presunta víctima, Elena Makarova, declaró en Cámara Gesell que no se considera víctima; un peritaje de Gendarmería Nacional desmintió que los medicamentos secuestrados fueran drogas ilegales; y el propio Rudnev insiste en que todo es una persecución que comenzó en Rusia y continuó en Argentina.
Por ahora, el acusado sigue en su domicilio de San Vicente, recuperándose de la cirugía, mientras la Justicia define si finalmente termina en una cárcel o si la evaluación médica lo mantiene en su casa.
