Viernes 17 de julio de 2026
Oficial $1.500,00Blue $1.530,00MEP $15.207,00

A 32 años del atentado a la AMIA, su presidente cuestionó a la Justicia y pidió reforzar los controles en la Triple Frontera

4 min de lectura

Osvaldo Armoza reclamó avances en la investigación, pidió acelerar el juicio en ausencia y advirtió sobre la amenaza terrorista en la región. Javier Milei participó del acto junto a Karina Milei.

A 32 años del atentado contra la AMIA, el presidente de la institución, Osvaldo Armoza, encabezó este viernes el acto central en homenaje a las víctimas y realizó fuertes críticas al funcionamiento de la Justicia. Además, reclamó avanzar con el juicio en ausencia y pidió al Gobierno reforzar los controles de seguridad en la Triple Frontera ante la amenaza del terrorismo.

El acto se realizó en la sede de la AMIA, ubicada en Pasteur 633, y contó con la presencia del presidente Javier Milei, quien asistió acompañado por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, integrantes del Gabinete nacional, dirigentes de la comunidad judía, familiares de las víctimas y sobrevivientes.

A las 9.53, una sirena recordó el momento exacto en el que se produjo la explosión del 18 de julio de 1994.

Duras críticas por la falta de avances en la causa

Durante su discurso, Armoza cuestionó la falta de novedades en la investigación del atentado.

“En este último año no se ha producido ninguna novedad relevante en la causa AMIA”, afirmó y sostuvo que el expediente parece estar “detenido, adormecido o cajoneado”.

El titular de la mutual reclamó que el Congreso avance con una legislación específica contra el terrorismo y pidió modificar el marco legal argentino para adaptarlo a las amenazas actuales.

También exigió que la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal resuelva con urgencia la validez del juicio en ausencia.

“No podemos seguir atrapados en laberintos burocráticos ni en debates estériles”, sostuvo, y pidió a los jueces que intervienen en el expediente que definan el tema “con la mayor celeridad posible”.

El reclamo contra Rafecas y por las vacantes judiciales

Armoza también cuestionó el desempeño del juez federal Daniel Rafecas, a cargo de la causa, y reclamó que se aceleren los pasos necesarios para avanzar hacia el juicio oral.

Además, advirtió sobre la falta de un juez titular en el Juzgado Federal N° 6, una situación que, según señaló, se mantiene desde hace seis años.

El presidente de la AMIA también cuestionó el trabajo del Ministerio Público Fiscal y pidió profundizar la investigación sobre la conexión local del atentado.

Entre las preguntas que planteó, mencionó quién proporcionó el explosivo, dónde se terminó de armar el coche bomba y quiénes brindaron apoyo local a los responsables del ataque.

La acusación contra Irán y Hezbollah

Durante el acto, Armoza sostuvo que la Justicia argentina ya estableció que el atentado fue decidido, planificado y financiado por el régimen de Irán.

También señaló a Hezbollah como uno de los brazos armados involucrados y reclamó que Interpol mantenga vigentes las notificaciones rojas contra los acusados.

En ese marco, pidió continuar con la investigación de la documentación de la antigua SIDE y revisar los archivos que todavía permanecen pendientes de análisis.

Además, reclamó a la Corte Suprema que revoque la absolución de Carlos Telleldín, al considerar que existe evidencia que lo vincula con la conexión local del atentado.

Pedido de mayor seguridad en la Triple Frontera

Uno de los principales reclamos de Armoza estuvo dirigido a la seguridad en las fronteras.

El titular de la AMIA pidió al Gobierno un “refuerzo inmediato y riguroso” de los controles en la Triple Frontera y en los pasos fronterizos con Bolivia y Chile.

“La vulnerabilidad de nuestros límites geográficos es un riesgo que ya no nos podemos permitir”, advirtió.

También convocó a Brasil a declarar a Hezbollah como organización terrorista y sostuvo que la cooperación regional es fundamental para prevenir nuevas amenazas.

A 32 años del atentado, el acto volvió a estar marcado por el reclamo de memoria, verdad y justicia, pero también por el pedido de avances concretos en una causa que continúa sin una resolución definitiva.

Compartir
Sitio protegido por Google reCAPTCHA. Ver políticas de privacidad y términos de servicio.

Desarrollo Web Efemosse