Por Redacción Canal de Noticias
28 de abril de 2026
El exdirector de ANDIS y su exnúmero dos, Daniel Garbellini, guardaron silencio este martes ante el fiscal Franco Picardi. La investigación revela un sistema de licitaciones armado a medida para cuatro empresas amigas, que facturaron más de $30.000 millones en contratos de medicamentos e insumos.
Diego Spagnuolo, el exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) y exabogado del presidente Javier Milei, se negó a declarar este martes en la segunda ronda de indagatorias por el presunto esquema de corrupción que operaba en el organismo. Su silencio se suma al de su exnúmero dos, Daniel María Garbellini, que también se abstuvo de hacer declaraciones ante la justicia.
Ambos están procesados en la causa que investiga una asociación ilícita dedicada a desviar fondos públicos destinados a personas con discapacidad. La negativa a declarar, lejos de frenar la investigación, llegó el mismo día en que la fiscalía detalló nuevas y abultadas maniobras fraudulentas.
▶ Qué pasó este martes en los tribunales
Spagnuolo se presentó minutos antes de las 9 en los tribunales de Comodoro Py. Tras una hora en la sede del Juzgado Federal N° 11, a cargo del juez Ariel Lijo, intentó esquivar a la prensa. “Esta no es la única oportunidad”, se limitó a decir.
Luego fue el turno de Garbellini, quien también ejerció su derecho a no declarar. Ambos presentarán descargos por escrito en los próximos días.
▶ Qué se sabe de la nueva trama de corrupción
A pedido del fiscal Franco Picardi y la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), la justicia amplió las indagatorias no sólo para los exfuncionarios, sino también para los empresarios Miguel Ángel Calvete (ya condenado por proxenetismo y actualmente alojado en un pabellón psiquiátrico), Andrés Horacio Arnaudo y Federico Maximiliano Santich.
Según la acusación, la organización criminal manipuló las contrataciones del Programa Federal Incluir Salud, destinado a proveer medicamentos e insumos de alto costo a beneficiarios de pensiones no contributivas.
El modus operandi consistía en simular competencia entre proveedores, pero direccionando las adjudicaciones a un puñado de empresas amigas, que a cambio pagaban coimas a los funcionarios.
“Se implementó un sistema de compulsas de precios ‘especial’ al que solo fueron invitadas un grupo reducido de firmas”, detalla la investigación judicial.
▶ licitaciones “acotadas” y El perjuicio millonario
Las personas con discapacidad en situación de vulnerabilidad, que dependían del programa para acceder a costosos tratamientos, fueron las víctimas indirectas del desvío de recursos.
- Medicamentos: Entre julio de 2024 y agosto de 2025, se otorgaron 21 licitaciones “acotadas” por $30.337 millones. Dos firmas, Profarma SA y Génesis SA, se quedaron con el 93,11% de esos contratos.
- Implantes y audífonos: En 2025, las empresas New Farma SA y Floresta SA se adjudicaron el 51,67% de contratos por $13.328 millones.
En total, solo en estos rubros, el perjuicio detectado supera los $43.665 millones.
▶ Cómo sigue la causa
El fiscal Picardi y su par Sergio Rodríguez (PIA) continuarán con las indagatorias. Están citadas otras 35 personas. El lobista Calvete, pieza clave de la trama, será indagado este miércoles por Zoom desde el pabellón psiquiátrico PRISMA, en la cárcel de Ezeiza.
La defensa de Spagnuolo y Garbellini prepara descargos escritos. Mientras tanto, la justicia analiza si los procesamientos de ambos, actualmente en revisión por la Cámara Federal porteña, quedan firmes.
