4 min de lectura
En las últimas horas, la Corte Suprema ratificó el sobreseimiento de Mauricio Macri en la causa por espionaje ilegal a los familiares de los 44 tripulantes del ARA San Juan . El máximo tribunal consideró que las tareas de inteligencia estaban justificadas por la «seguridad presidencial» . Mientras tanto, el Gobierno avanza con la reforma electoral, que incluye la eliminación de las PASO y la implementación de colectoras, y la condena a Cristina Kirchner en la causa Vialidad quedó firme.
EN 30 SEGUNDOS:
La Corte Suprema ratificó el sobreseimiento de Macri y exfuncionarios de la AFI en la causa por espionaje a los familiares de las víctimas del ARA San Juan
El tribunal consideró que las tareas de inteligencia estaban justificadas por la «seguridad presidencial» y que no hubo extralimitaciones
El Gobierno busca eliminar las PASO y reemplazarlas por colectoras para asegurar la reelección de Javier Milei en 2027
La condena a Cristina Kirchner en la causa Vialidad fue ratificada por la Corte Suprema y el juez Lorenzetti afirmó que «es un tema terminado»
La Corte Suprema de Justicia dejó firme el sobreseimiento del expresidente Mauricio Macri en la causa por espionaje ilegal a los familiares de los 44 tripulantes del ARA San Juan, el submarino que se hundió el 15 de noviembre de 2017 . La decisión, adoptada el 28 de octubre de 2025, puso fin a un expediente que investigaba el seguimiento y la recolección de datos personales de los deudos entre 2017 y 2018, mientras reclamaban por justicia .
El máximo tribunal rechazó los recursos presentados por los familiares de las víctimas y consideró que las tareas de inteligencia realizadas por la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) no constituyeron espionaje ilegal . El fallo sostuvo que los datos recopilados provenían de fuentes públicas, como declaraciones en medios de comunicación y redes sociales, y que las actividades se enmarcaban en protocolos de seguridad presidencial .
Espionaje blindado: la Corte ratifica el sobreseimiento de Macri
La causa por espionaje se inició tras el descubrimiento de documentos en la sede de la AFI en Mar del Plata, que incluían informes, fichas y registros de actividades de los familiares, como manifestaciones públicas y publicaciones en redes sociales . En 2021, el juez federal de Dolores, Martín Bava, procesó a Macri y a los exdirectores de la AFI, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, argumentando que las tareas de inteligencia buscaban incidir en el escenario político e institucional del país .
Sin embargo, en julio de 2022, la Cámara Federal porteña, con los votos de Mariano Llorens, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, revocó el procesamiento. Los jueces sostuvieron que las acciones de la AFI se enmarcaban en tareas de seguridad presidencial y que no se había demostrado una extralimitación . La Cámara Federal de Casación Penal ratificó esta decisión en noviembre de 2023, con los votos de los jueces Guillermo Yacobucci y Mariano Borinsky, quienes argumentaron que «no se ha demostrado que el imputado estuviese materialmente en una posición que implicase su intervención directa en los hechos investigados» .
En su fallo, Casación sostuvo que los datos recopilados eran de carácter público, provenientes de declaraciones de los propios familiares en medios de comunicación o redes sociales. «Los mismos admiten que sus expectativas y reclamos eran comunicados también por medios de información o incluso por videos en redes sociales. Queda descartado cualquier tipo de secretismo entre los familiares respecto de esos datos y su obtención exclusivamente a través de medios ilegales», señalaron los jueces .
A pesar de estos argumentos, los familiares de las víctimas, representados por la abogada Valeria Carreras, llevaron el caso a la Corte Suprema. En su presentación, sostuvieron que las tareas de inteligencia estigmatizaban a las víctimas y las convertían en «enemigos públicos» . Sin embargo, el máximo tribunal, con la firma de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, desestimó los recursos por cuestiones formales, dejando firme el sobreseimiento .
El juicio por el hundimiento del ARA San Juan avanza
Con la decisión de la Corte, solo se juzgará las responsabilidades en la cadena de mando de la Armada Argentina, pero ningún funcionario del gobierno de Macri deberá dar respuestas sobre lo ocurrido . En el banquillo de los acusados estarán el excomandante de la fuerza de submarinos, Claudio Villamide; el excomandante de adiestramiento y alistamiento naval, Luis Enrique López Mazzeo; el ex jefe del Estado Mayor del Comando de la Fuerza de Submarinos, Héctor Alonso; y el ex jefe de departamento de operaciones, Hugo Miguel Correa .
Todos ellos están acusados de incumplimiento de deberes de funcionario público, omisión de deberes del oficio y estrago culposo agravado por el resultado de la muerte .
